matholimp: (Default)
[personal profile] matholimp
Громкий отрывистый звук (хлопок) прямо под ногами. Угол вагона, в котором я стою, сначала немного проваливается, а потом резко подпрыгивает. Поезд мгновенно сбрасывает скорость и ... , как ни в чём не бывало, продолжает движение дальше.
Пассажиры недоумённо переглядываются: "Что это было? - Надо бы сообщить машинисту. - Он сам не мог не заметить." Я предпочитаю выйти, чтобы пересесть в следующий поезд. Трус? Да, не идиот. Чтобы дважды не попадать в одну воронку, нужно хотя бы не оставлять её открытой.
Место действия: перегон "Технологический институт" - "Фрунзенская" синей (второй) линии питерского метро. Третий вагон. Время: 16 часов 27 минут 30 декабря 2009 года.
Версия теракта абсолютно нереальна: поезда идут с интервалом 2-3 минуты. Произошло ровно то же самое, что и (оба раза) с "Невским экспрессом": из-за какого-то технического сбоя колёса слетели с рельса. Разница лишь в том, что в этот раз инерция состава позволила вернуть их на место. Однако случись то же самое на хотя бы слегка искривлённом участке пути...
Это состояние я хорошо запомнил в сентябре 1984 года на Одесской железной дороге. К счастью, мой тогдашний вагон не опрокинулся, но несколько показавшихся бесконечными мгновений скакал по ухабам, уходя вбок от колеи по слегка наклонённой насыпи. А в самом начале - тот же самый звук и секундное ощущение невесомости.

(no subject)

Date: 2009-12-31 04:11 pm (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Нет, если бы поезд метро шёл со скоростью трамвая, шансов вернуться на рельсы у сошедшего вагона почти не было. Спасибо огромной инерции! Другое дело, что на малой скорости последствия не могли бы быть катастрофическими.

(no subject)

Date: 2009-12-31 04:45 pm (UTC)
From: [identity profile] maxifed.livejournal.com
нет, думаю, что ошибаетесь. Импульс (и инерция) поезда метро много больше трамвая хотя бы из-за разницы в массе. При той же скорости помноженной на эту массу.
А в метро составы едут с той же скоростью, что трамваи. в этом легко убедиться, прокатившись в Москве по Филёвской ветке

(no subject)

Date: 2009-12-31 06:31 pm (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
Да, разница в массе весьма существенна. Однако скорость в метро далеко не трамвайная. Скорости самого быстрого сотого маршрута даже близко не хватит, чтобы за час долететь от Парнаса до Купчина. Почти половина из 45-50 минут уходит на остановки. А между концами более 30км. Голый счёт показывает, что максимумы скорости на отдельных перегонах могут зашкаливать за 150 км/час.

(no subject)

Date: 2010-01-01 12:43 pm (UTC)
From: [identity profile] orthoceras.livejournal.com
Максимальная конструкционная скорость 90 км/ч, максимальная эксплуатационная в питерском метро 80 км/ч

(no subject)

Date: 2010-01-01 01:00 pm (UTC)
From: [identity profile] vital78.livejournal.com
Пример некорректен. Филевская ветка - открытая, со старыми изношенными путями и старым и изношенным подвижным составом. По ней, как и по открытому участку Арбатско-Покровской, поезда идут медленно. По Замоскворецкой и, скажем, Калужско-Рижской поезда идут гораздо быстрее.
Page generated Jun. 20th, 2025 07:28 am
Powered by Dreamwidth Studios