![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
bujhm
bujhm
bujhmbujhm
juan_gandhiВчера на твитере напоролся на жалобу (на отмену мультивиз), мол, а российские коррупционеры ездиют и ездиют, воруют и воруют; вот каб они не воровали, всё бы по-хорошему и было бы.
А я такой возьми да ляпни: пусть воруют, меньше вам на бомбы останется.
И мне она такая: "дурачок, бомбы же не коррупционеры оплачивают, а простой народ; деньги на бомбы у народа отнимают, а у коррупционеров не отнимают."
Для меня это в переводе означает, что войну оплачивает российский народ (что хоть и неожиданно, но, может быть, так и есть) - так и претензии же надо предъявлять народу (что, наверно, так и есть), а не коварным коррупционерам, которые лишают народ возможности купить ещё больше бомб и разнести весь мир вообще, ну или хотя бы Европу (не Китай же).
Но как-то стало ещё понятнее, что навальнизм - это не гуманизм, а русский империализм. И, наверно, их единственная претензия насчёт войны - это что слишком дорого война обходится российскому народу, надо награбить награбленное коррупционерами, и вот на эти деньги и победить всех.
vitus_wagnerКогда-то давно я писал, что странно отсутствие альтерантивно исторических текстов где главной героиней является Софья Алексеевна, и что малореально написать альтернативную историю, где переигрывается Крымская война.
С тех пор Галина Гончарова написала аж пять томов про Софью-попаданку, а Сергей Лысак - "Черномонский призрак".
Но есть еще один период в русской истории где что-то пошло не так - убийство Павла I.
Вот теперь мы с Ириной обсуждаем концепцию романа про попаданца, предотвращающего гибель Павла и те политические и экономические последствия, к которым это может привести.
Ирина предложила в качестве реципиента для попаданца Николая Петровича Шереметьева. Мне эта идея не понравилась. Шереметьев достаточно хорош и сам по себе, как и Безбородко. Поэтому использовать его тело в качестве реципиента для попаданца - растрата ценного ресурса.
Мой вариант был - попаданец попадает сначала в париж, и активно участвует в деятельности Якобинского клуба. После термидора бежит в Россию, где выдает себя дворянина, бежавшего от революции (возможно, реципиент и в самом деле был дворянином, а может и нет, это не важно).
Изображает из себя этакого Калиостро - мистика, алхимика, целителя. Эта роль позволяет довольно мотивированно вбрасывать и технологии и предсказания будущего. Хотя может лучше выдавать себя за индийского целителя, бежавшего из Индии после захвата его родины англичанами (вопрос в том какая это родина - для Бенгалии поздно, для Майсура и Дели - рано). Правда тогда попытка открыть кому-то там глаза на происки Уитворта, активно поддерживавшего заговор может быть принята за естественную у индуса англофобию.
В частности, вылечивает от туберкулеза Прасковью Ковалеву-Жемчугову, и от гипертензии Безбородко. Если Безбородко немного подлечить, то глядишь Платон Зубов до 1801 года и не доживет. Или доживет где-нибудь в опале в отдаленном поместье. У Безбородко есть что ему припомнить.
Хотя конечно заговор против Павла был обширен и одними Зубовым и Паленом не ограничивался. Поэтому одного Безбородко мало.
Шереметьеву в общем чин гофмаршала был сильно пофиг. В реальности он плюнул и удалился от двора. Но есть Прасковья. Которая на графа имеет достаточно сильное влияние, В частности когда тот запил после смерти отца, именно она заставила его взять себя в руки. В нашей истории в конце правления Павла Прасковье не до того - у нее обострение туберкулеза, пропал голос, она страдает от того, что живет с Шереметьевым в грехе (обвенчались они уже при Александре).
А если у неё будет здоровья побольше? И тот же самый иноземный мистик и целитель подскажет Николаю Петровичу, что если он не женится на Прасковье сейчас, то через пять лет её потеряет?
mfrid
yanatvrvitus_wagnerВычитал интересную мысль:
Большими языковыми моделями нужно заменять не программистов, а менеджмент среднего звена. Всех этих «менеджеров проектов», «владельцев продукта» и тому подобных шарлатанов.
В компаниях размером от нескольких десятков человек от программистов часто требуют участия в садо-мазо практиках на тему «эффективного процесса разработки». Нужно создавать и закрывать тикеты на каждый чих, нужно отчитываться о проделанной работе и объяснять запланированную работу, нужно давать оценки сроков и объяснять, почему сроки в очередной раз сорваны.
Топ-менеджмент, который вводит это садо-мазо, можно понять. За потраченные на зарплаты программистов немалые деньги хочется понять, что происходит. Но немногие способные к программированию аутисты способны себя объяснить. Потому-то так сладка мечта о переводе с естественного языка на машинный код без посредников.
На самом-то деле, посредник в процессе разработки ПО — не программист, а менеджер среднего звена. Автоматизировать нужно не генерацию портянок кода (это невозможно без «сильного ИИ», способного к созданию новых абстракций), а процессуальное садо-мазо. Автоматический перевод нужен не с естественного языка в машинный код, а с бизнес-жаргона на техно-жаргон и обратно.
По-хорошему, не нужно даже переводить на низкоуровневый техно-жаргон, а только делать высокоуровневое описание, в духе ответов на задачки из интервью по системному проектированию, чтобы была общая договоренность о масштабе работ.
В этом году стало модно генерировать портянки при помощи «агентов». Даешь им «контекст» и «промпт», они начинают изображать бурную деятельность, «запускать инструменты», «обращаться к сервисам». В итоге ничего не работает, приходится все делать самому.
Гораздо полезнее были бы «агенты» не для программирования, а для отчетности. Вся работа программиста машиночитаема (переписка в чатах, репозитории кода, журналы сервисов). Вместо того, чтобы собирать десять косноязычных человек, стоящих 200 баксов в час за голову, на бестолковое часовое совещание и опрашивать по кругу «статус», «агент» мог бы обобщать произошедшее за сутки за минуту и описывать, что осталось сделать по текущим задачам, понятным бизнесу языком.
Вообще-то ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
swamp_lynx я не читаю, а на этот пост набрел по наводке keleg, которого там заинтересовала другая мысль (этот пост - длинный список цитат из разных людей).
Что в этой идее мне не нравится — то, что вообще-то далеко не все в работе программиста (и вообще инженера) оставляет машинно-читаемые следы, которые может проанализировать и превратить в утешительные для менеджера отчеты ИИ. Значительная часть времени уходит на попытки понять, выстроить у себя в голове концептуальную модель. Это чтение книг, в том числе и бумажных, эксперименты (которые ИИ-агент даже если он их мониторит вряд ли сумеет понять, их и ставящий-то их человек не очень понимает, и ставит именно для того чтобы узнать ту половину ответа, которая позволит задать правильный вопрос). И тем более нетривиально дать оценку «что осталось сделать».
mfrid
yanatvrdona_anna
yanatvr
juan_gandhiВ начале пятого дико завыл детектор дыма. Мы бегали по дому, искали, где тот, который пищит. Нашли один, потом другой. Нет. дыма-то не было. Батарейка закончилась. Самое время.
Ну что, мы заодно поели, посмотрели кино, и снова спать.
Утром ходили по магазинам. Примеряли мне кепочку, чтоб под француза косить - а ни одна не налезла. Ну зато еды купили два, э, мешка. Ну в смысле два пакета. Как мы всё это съедаем - бог весть. Ну там овощи и фрукты, в-основном.
Сидел редактировал книжку (у Билла вопросы были). К двум пошли в класс. Даже не к двум, а пораньше, чтоб места занять, а то народу много, особенно у Кристины.
Сначала какую-то чушь из грамматики проходили, а потом вернулись к той теме, образование во Франции, и чего народ хочет. Народ понятно чего хочет - чтобы их детушки на халяву и не особо прилагая усилия приобрели самые современные знания, нужные в промышленности именно сегодня, и при этом чтобы у них была возможность выбора и много свободного времени для песен и плясок. Здесь вам не Китай и не Эстония.
После этой темы в учебнике стали обсуждать, в каких странах у кого чо. Четверо британцев рассказали, что у них в Британии та же фигня; Кристиан, рассказав про свой взгляд на вещи, попросил затем других британцев рассказать свой. Вот хороший пример политической культуры в действии. Кстати, в Шотландии немножко по-другому, там учат лучше, и полезному.
В Германии те же проблемы - никто не учится, и каждая земля по-своему с ума сходит. И в Дании. И в Нидерландах. В Марокко и в Турции хорошие частные школы и плохие остальные; ну и что тут сделаешь? Да ничего. Дошло до Америки. Сначала подёргали Кристофера, как коренного американца - но Кристофер в школе учился в Германии, потом жил в Британии, потом немножко в Америке... короче, теоретик. Сказал только, что белых лучше учат, чем чёрных, но всё равно, в целом в Америке больше возможностей получить образование. Мы это тоже как бы подтвердили. Короче, к своему изумлению, пришли к выводу, что в Америке образование лучше. И я тут ещё понял, что и к советскому образованию у нас претензий нет, кроме разве что училки попадаются сволочи - но где они такие не попадаются?
Потом пошли домой, попили чайку, да пошли гулять... ну там чо гулять, нам много не надо. Так. Погода - ветрюга, но тепло.
А, пока я в классе был, набросал "ответ Биллу" - "почему не все множества натуральных чисел можно перечислить". Ну в смысле, в сноску в книжку. Развлечь гипотетических читателей. Вообще сколько можно-то! Напечатал бы уже как есть, продавал бы на Амазоне. Одну копию купили бы в Китае, одну на Тайване, 10 тысяч в Японии...
Ладно. Вечером сидел редактировал книжку, пока не устал. Завтра... Ну или завтра на хайк надо, а то чо.
Рынок сегодня опять в жопе. Прикупил на мизере.
yanatvrbujhm - Сонгбук "Не важно"bujhm - Загадочная картинаbujhm - СоКН (трейлерbujhm - Объектные суффиксыjuan_gandhi - Начал было читать про Булычёва, "как я стал писателем"juan_gandhi - поговорил с навальнисткойvitus_wagner - Спасти Павлаmfrid - Фрушка. Осень, два монастыря, грибыyanatvr - Мини-сериал "Запутанная история Аманды Нокс", 2025, 8 серий по 50 мин.vitus_wagner - (no subject)mfrid - Орнитологическая поездка, 14 ноября. Совембар (и пейзажи)juan_gandhi - a couple of picsyanatvr - Вальсируя с Брандо, 2024, реж. Билл Фишманdona_anna - 600 лет печатной графики - выставка в Музее Израиля.juan_gandhi - Tenet, a moviebujhm - Тут вампирыyanatvr - Мартин Эмис, "Лондонские поля"juan_gandhi - вечер в нашем городкеjuan_gandhi - белый дыбрyanatvr - Мини-сериал "Девушка моего сына", 2025, 6 серий по 50 мин.branchandrootkrja
