"Третье тысячелетие"

"Песков сообщил, что Путин проинформирован о мнениях в СМИ о Бастрыкине" (с ленты новостей).
Чтобы ни говорили об ущербности и вторичности Медведева, но нужную информацию в интернете он находил сам. Путин же напоминает средневекового восточного деспота, которому о настроениях его подданных сообщали специально обученные придворные. Подобный стиль управления был вполне приемлем в эпоху, когда самым быстрым средством связи служила голубиная почта. Но даже в случае позднего Брежнева он воспринимался недопустимым архаизмом. А причиной резкого роста популярности Горбачёва сразу после его прихода к власти стала именно его самостоятельность и смелые "выходы в народ".
Теперь же наступила эпоха глобализации и информатизации. Интернет есть не только в Кремле, но даже в затерявшейся посреди глухих ельников Kolkankulma, куда даже электричество провели всего лет семь назад. Но зачем в Кремле интернет, если первое лицо страны им не пользуется? И не создаёт ли информационная безграмотность Путина серьёзнейших рисков для безопасности руководимого им государства?

В последние дни часто можно прочесть или услышать, будто нет никакого смысла учитывать каждую фальсификацию на прошедших выборах. Дескать, не важно, 63% или 62%, раз всё равно заведомо больше нужных 50%.
Нет, не только не заведомо, но даже и не больше. Однако гораздо важнее другое. Уже сам факт массовых фальсификаций говорит о том, что ещё ДО выборов команда Путина фактически ПРИЗНАЛА своё поражение. Ведь если бы у Путина был хотя бы малейший шанс победить честно, то ему следовало бы в первую очередь позаботиться именно о том, чтобы никакая мелочь не могла бы поставить его победу под сомнение.
За три дня до выборов я назвал на http://matholimp.livejournal.com/950453.html тот механизм, который и принёс Путину основную массу липовых голосов (примерно 30% от общего числа голосовавших, т.е. почти половину официальных голосов за Путина). Как я и предсказывал, не менее 99% наблюдателей вообще не заметили этого способа обмана (едва ли не единственным исключением оказалась Ксения Собчак). А ведь были ещё дополнительные списки, карусели, открепительные, фальшивые участки, переписывание бюллетеней и пр.
Наконец, повторяю сказанное мною на http://matholimp.livejournal.com/937016.html ещё за три недели до выборов: оппозиция должна была требовать отмены заведомо нечестных выборов ещё до 4 марта, а не в зависимости от итогов подсчёта голосов.

После крупного скандала в Василеостровском районе возникло впечатление, будто власть отказалась от наглого поголовного изъятия открепительных удостоверений у учителей и других бюджетников. Однако ближе к выборам жуликам и ворам из районных администраций стало ясно, что без этого они не смогут получить требуемых с них начальством цифр "в поддержку" Путина. К порочной практике вернулись, причём даже в более жёсткой форме: всем "несогласным" открыто грозят увольнением. Расчёт на то, что дней осталось слишком мало, поэтому новый скандал возникнет уже только после выборов и утонет в потоке более важных новостей.
По максимуму выжимают и другой резерв - пенсионеров. Лет 10-20 назад именно они активно ходили на выборы, составляя основу поддержки власти. Теперь не так: у многих уже нет сил дойти до участков, интерес к выборам потерян, а симпатии к власти улетучились. Поэтому с ними ведут индивидуальную работу. В Колпинском, Приморском, Пушкинском и др. районах СПб многих обзвонили, задав два вопроса: хотят ли они голосовать и за кого именно. Можно к гадалкам не ходить, что (как это уже было в декабре) урну на дом принесут только тем, кто за Путина. А на отказников без их ведома выпишут открепительные удостоверение, по которым проголосуют карусельные нашисты.

Татьяна Дорутина пишет в группе "Лига избирателей Петербурга" на Фейсбуке.

ЖУЛИКИ И ВОРЫ НА ПОСТУ
Во вторник в актовом зале администрации Центрального района Санкт-Петербурга состоялось собрание, посвящённое грядущим фальсификациям на выборах. Вела заседание главный бухгалтер администрации Центрального района Светлана Николаевна Барышникова. На сходку были приглашены председатели и заместители председателей участковых избирательных комиссий этого района. Итак, разберём напутствие Светланы Николаевны по пунктам:
1. Члены комиссий сами должны вбросить по одному бюллетеню за Путина.
2. Нужно постараться удалить с участка членов избирательной комиссии с правом решающего голоса на подомное голосование, либо ставить вопрос об их исключении, если они отказываются выполнять свои обязанности.
3. На списки избирателей «сажать своих», дабы смогли проголосовать «мёртвые души».
4. Особое внимание «пустографкам».
5. В реестр надомного голосования вписывать тех, кто вообще не участвовал в голосовании.
6. При подсчёте голосов отвлекать независимых наблюдателей (можно предлагать им алкоголь).
7. Запретить фотографирование списков избирателей.
8. До начала голосования пшикнуть немного прозрачного лака в объектив видеокамеры.
9. Оставшиеся бюллетени не «гасить».
10. Если за Путина выйдет больше 50% голосов, позвонить в ТИК и сказать, что задача выполнена (но лучше, если 55%).
11. Будет организована как минимум одна фиктивная бригада для подомного голосования, которая займётся вбросом бюллетеней на выезде
«Если на участке окажутся помощники прокуроров не тушеваться, так как они «на нашей стороне»…

Чем ближе 4 марта, тем лучше становится заметно, как власть переигрывает своих оппонентов. Несмотря на фантастические ляпы, явные подставы и громкие скандалы.
Хотели "честных" выборов? Да получите!
Получите видеокамеры! Миллиардов не жалко, чтобы поставить их хоть на каждый участок. Видеокамеры весьма удобны для демонстрации "честности" выборов. Вот, смотрите сами, всё "прозрачно". И уже не важно, что мелкая мутная картинка не позволит разглядеть, что же там происходит на самом деле. Не важно, что видеокамеры отключат как раз на тот час, когда начнётся вакханалия фальсификаций. Не важно, что видеокамеры позволяют легко подменить прямую трансляцию заранее записанным сюжетом. В частности, когда приедет автобус с каруселью, вместо него можно пустить в эфир повтор предыдущего часа, когда тишь да благодать. В частности, можно заранее записать публичное зачтение заранее составленного протокола с "нужными" итогами голосования. После чего ни один наблюдатель не посмеет вякнуть, что у него совсем другие цифры: вот же, все всё видели в "прямом" эфире.
Получите "честный" подсчёт голосов. У Чурова всё уже давно подсчитано. Пусть в мегаполисах после "честного" их пересчёта не оставят Путину даже ни одного голоса. Зато послушная глубинка перестрахуется со вбросами, чтобы в итоге получить гарантированные 146% в первом туре.
С Чуровым всё уже давно ясно. Ясно и с "альтернативными" кандидатами, согласившимися играть в "легитимность" выборов. Труднее понять "Яблоко" и снятого с выборов Явлинского, бросивших клич "записывайтесь в наблюдатели". Чем больше будет наблюдателей от "оппозиции", тем убедительнее будут звучать заявления о "честной" победе Путина. Сосредоточившись на подсчёте голосов, все забудут, что честные выборы должны начинаться со свободного выдвижения кандидатов, равенства их возможностей в СМИ и т.д.
Ничего этого давно уже НЕТ. Поэтому, какие бы цифры ни нарисовал волшебник и как бы ни перепроверили их наблюдатели, выборы 4 марта в принципе не могут быть признаны честными. Не после 4 марта, а уже на ближайших митингах оппозиция должна требовать их отмены и назначения новых. Разумнее заявить об этом заранее, а не как бы в зависимости от итогов подсчёта голосов.

Оригинал взят у kerlangua в Ну вот, в кои веки, и Березовский со мной согласился

Концовка моего заголовка должна стать стандартным ответом всем, кто произнесёт первые его три слова.
Не все сразу это поняли, но поезд Путина ушёл ещё 24 сентября. Чтобы ни врали потерявшие совесть "социологи", но уже давно пора говорить не об окончательно утраченной поддержке, а о нарастающей по экспоненте ненависти. И чем отчаяннее последние сторонники Путина пытаются выдать желаемое за действительное, тем больше возмущённых их враньём готовы выходить на улицы.
Да, кто-то из бывших противников Путина (таких я мог бы показать пальцем, но намеренно не стану) внезапно "прозрел" и спохватился, что потеряет с крушением режима. Однако гораздо больше прозревших среди пришедших в путинскую команду из чисто меркантильных соображений и уже смирившихся с предстоящей вскоре потерей знатной кормушки. Конечно, такие не пойдут на митинги. Но и выступать против перемен в стране тоже не станут.
И никакой бла-бла-бла-"стабильности"! Благостный застой середины нулевых уже не вернётся. Ибо самая сильная из нестабильностей - это нестабильность политическая. Когда большинство страны открыто смеётся над властью, такая власть уже не сможет ничего сделать. Не важно, кто придёт на смену. Но этим уже пора уходить, пока не пришлось бежать.
Выборов 4 марта не должно быть. Потому что избирать Путина - это гарантированная катастрофа. Но лишь для списка соперников Путина на этих "выборах" верно, что среди них альтернативы ему нет. По большому счёту никто из этих вытащенных из нафталина политиков прошлого века даже не собирался хотя бы притворно бороться с Путиным. Нужны новые выборы с совершенно другими (да, молодыми) кандидатами!

Либо Путина начало сдавать даже ближайшее его окружение, либо негатив в системе подбора его команды стал приносить качественные плоды. Но складывается впечатление, что опубликованную на своем предвыборном сайте и на сайте газеты "Известия" статью Путин, действительно, писал "своими ручками". Чем наглядно подтвердил мудрость Петра I, заставлявшего чиновников излагать свои прожекты письменно, дабы дурость была видна. Едва успевшую появиться статью уже массово растащили на цитаты, для каждой из которых напрашивается логически вытекающий из неё ответ. В частности, заголовок моего поста и есть такой ответ на заключительную (итоговую!) фразу статьи Путина.
Путин утверждает, будто он сам и его единомышленники "вывели Россию из тупика гражданской войны", "переломили хребет терроризму" и "восстановили экономику". Однако теперь мы знаем, как это было на самом деле. Знаем, кто взрывал дома в 1999 году. Знаем, чьи уши торчат за спиной организаторов наиболее громких терактов путинского времени. И видим, чьё тупое стремление удержать власть любой ценой толкает Россию к гражданской войне сейчас.
Путин пишет: "Мы упростим рассмотрение претензий граждан к государству, создадим для этого административные суды". Как "работает" при Путине судебная система, мы постоянно наблюдаем на примерах Данилкина, Боровковой и многих других прославившихся судей.
Путин признает, что "в стране не решено еще много задач". Однако не желает признать, что именно его правление оказалось тормозом для развития страны.
Путин заверяет, будто к 2020 году в стране не будет бедных. Напрашивается ответ с предвыборных плакатов Жириновского: "Мы за бедных, мы за русских!" Так кого не будет, Владимир Владимирович? А обещаниями власти народ сыт по горло минимум с 1917 года. И хорошо знает цену этим обещаниям.
Подобным перлам в путинской статье нет конца.

Можно почти безнаказанно брехать в телевизоре. Однако в интернете естественная реакция на такой текст - зайти на сайт и попытаться оставить там очередной посыл Путина в отставку. За минуту всё становится ясно.
Кстати, это уже не первая подстава со стороны пресс-секретаря. Его высказывания о декабрьских митингах немало поспособствовали тому, чтобы на следующие митинги вышли те, кто первоначально отсиделся дома.

Чудесно! Сайт обвалился из-за слишком большого числа предложений Путину подать в отставку.
Зато упоминаний о "Единой России" на сайте нет вообще. Однако от этого Путину не легче. Чтобы появились шансы на положительную реакцию посетителей сайта, с него нужно убрать все упоминания о самом Путине.