Туристический бойкот Питеру
Mar. 22nd, 2012 02:00 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оригинал взят у
alert_dog в Туристический бойкот Питеру
17 марта 2012 года в Петербурге вступил в силу закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
Десять добрых лет я работаю с иностранными туристами. И всегда о нашем городе звучат самые тёплые отзывы. Но вот пару дней назад в разговоре с пожилой финской парой вдруг услышала:
"Нам-то старикам всё-равно, а вот сын не хочет больше ехать в Питер, и его друзья тоже. Вы понимаете, он вовсе не гей, нормальный мальчик, но солидарность. Ведь это теперь неприлично.."
В Европе солидарность - это совсем не то, что здесь. Это значит - как у мушкетёров, по-честному: "Один за всех - все за одного". Сказали: "Бойкот Питеру!" - и не поехали.
Поэтому, уважаемые петербуржцы, на ближайшие годы можете расслабиться:
иностранных геев в городе не будет! Как и туристов вообще.
Отдыхайте, владельцы гостиниц, магазинов, сувенирных лавок, директора музеев и театров, администраторы круизов и турагентств. Ищите себе другую работу, продавцы, официанты, музыканты, художники, танцовщики, балерины, повара, горничные, гардеробщики, таксисты, водители туравтобусов и речных трамвайчиков и прочие, и прочие.
Конечно, вы можете ещё какое-то время протянуть на азиатах, но вот беда. Китайцы, индусы и арабы не слишком любят дорогостоящий, не комфортный и небезопасный Петербург, и те, что всё же прилетают - считают каждую копейку.
А "спасибо" за потерянные городом миллионы евро и предполагаемые по планам развития турбизнеса миллиарды, за потерянные рабочие места и накрепко прилепившееся к существительному "Петербург" прилагательное "недемократичный" можете сказать двум героическим личностям, сидящим ныне в Смольном: розовощекому хитроумному пупсу, лоббирующему любые скандальные глупости, и мужественному сотруднику госбезопасности аэропорта Пулкова (в прошлом), ныне подписывающему без разбора всё, что ему под нос суют.
Теперь, чтобы отмыть Питер от позора, придётся господам Милонову и Полтавченко не только отменить антиобщественный по своей сути закон, но и принести публичные извинения перед всем миром.
А также сделать безвизовый въезд в СПб для лиц "не той" ориентации. Иначе бойкот затянется на долгие годы.
И вот ещё что. Сегодня Питер и так на одном из последних мест среди европейских туристических предпочтений. Когда-то Пётр I пытался сделать здесь второй Амстердам (нынешний Амстердам, кстати, стоит в начале списка самых любимых туристами городов). Так вот, Пётр думал и о красоте города, и о выгоде.
Петербург должен был стать великолепным европейским городом: с церквями любых конфессий, с возможностями для свободной торговли, для образования и творчества, с привлекательной средой и для дельцов, и для путешественников. В общем, одним из лучших городов мира.
Чем же он становится на наших глазах?
Печальной развалиной, украшенной гигантскими чайниками, а ля небоскрёбы ОАЭ,
насквозь коррумпированным безжалостным муравейником, с задушенным на корню малым бизнесом, с гнилыми продуктами в уродливых супермаркетах, с центром, заселенным гастарбайтерами, где старинные улицы вечерами покрываются шелухой от семечек и почти не слышна петербургская родная речь, с мостами, изувеченными связками замков "Вася+Маша", с вырубаемыми просто так скверами и сносимыми просто так прекрасными домами-памятниками,
с полицией, рыскающей по дворам за несчастными пьянчужками,
с омоновскими полчищами, охраняющими город от мирных собраний, экскурсий, пикетов и прочих невинных акций.
Между тем на письмо, отправленное нами в ГИБДД два месяца назад, - об оснащении перекрёстка на Среднеохтинском, где погиб Михаил Тверской - ответ так и не пришёл.
Как и на письмо к Полтавченко о той же проблеме на Демократоре.
Перекрёсток по-прежнему без светофора. У города есть деньги на содержание армии омона, сражающегося с мирными гражданами, но нет на светофоры для безопасности граждан.
Видимо, и у губернатора нет на это времени, надо ещё много всяких бумаг подписать, - вдруг кто ещё что-нибудь умное намилонил.
"Don't Go There" - ролик, выложенный три недели назад собрал уже почти 400 000 просмотров, тысячи людей со всего мира подписались под обращением к Полтавченко с призывом наложить вето на гомофобный закон.
PS. А Мадонна-то - молодец! http://expert.ru/2012/03/22/zvezdnaya-podderzhka/?n=55
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

17 марта 2012 года в Петербурге вступил в силу закон о запрете пропаганды гомосексуализма.
Десять добрых лет я работаю с иностранными туристами. И всегда о нашем городе звучат самые тёплые отзывы. Но вот пару дней назад в разговоре с пожилой финской парой вдруг услышала:
"Нам-то старикам всё-равно, а вот сын не хочет больше ехать в Питер, и его друзья тоже. Вы понимаете, он вовсе не гей, нормальный мальчик, но солидарность. Ведь это теперь неприлично.."
В Европе солидарность - это совсем не то, что здесь. Это значит - как у мушкетёров, по-честному: "Один за всех - все за одного". Сказали: "Бойкот Питеру!" - и не поехали.
Поэтому, уважаемые петербуржцы, на ближайшие годы можете расслабиться:
иностранных геев в городе не будет! Как и туристов вообще.
Отдыхайте, владельцы гостиниц, магазинов, сувенирных лавок, директора музеев и театров, администраторы круизов и турагентств. Ищите себе другую работу, продавцы, официанты, музыканты, художники, танцовщики, балерины, повара, горничные, гардеробщики, таксисты, водители туравтобусов и речных трамвайчиков и прочие, и прочие.
Конечно, вы можете ещё какое-то время протянуть на азиатах, но вот беда. Китайцы, индусы и арабы не слишком любят дорогостоящий, не комфортный и небезопасный Петербург, и те, что всё же прилетают - считают каждую копейку.
А "спасибо" за потерянные городом миллионы евро и предполагаемые по планам развития турбизнеса миллиарды, за потерянные рабочие места и накрепко прилепившееся к существительному "Петербург" прилагательное "недемократичный" можете сказать двум героическим личностям, сидящим ныне в Смольном: розовощекому хитроумному пупсу, лоббирующему любые скандальные глупости, и мужественному сотруднику госбезопасности аэропорта Пулкова (в прошлом), ныне подписывающему без разбора всё, что ему под нос суют.
Теперь, чтобы отмыть Питер от позора, придётся господам Милонову и Полтавченко не только отменить антиобщественный по своей сути закон, но и принести публичные извинения перед всем миром.
А также сделать безвизовый въезд в СПб для лиц "не той" ориентации. Иначе бойкот затянется на долгие годы.
И вот ещё что. Сегодня Питер и так на одном из последних мест среди европейских туристических предпочтений. Когда-то Пётр I пытался сделать здесь второй Амстердам (нынешний Амстердам, кстати, стоит в начале списка самых любимых туристами городов). Так вот, Пётр думал и о красоте города, и о выгоде.
Петербург должен был стать великолепным европейским городом: с церквями любых конфессий, с возможностями для свободной торговли, для образования и творчества, с привлекательной средой и для дельцов, и для путешественников. В общем, одним из лучших городов мира.
Чем же он становится на наших глазах?
Печальной развалиной, украшенной гигантскими чайниками, а ля небоскрёбы ОАЭ,
насквозь коррумпированным безжалостным муравейником, с задушенным на корню малым бизнесом, с гнилыми продуктами в уродливых супермаркетах, с центром, заселенным гастарбайтерами, где старинные улицы вечерами покрываются шелухой от семечек и почти не слышна петербургская родная речь, с мостами, изувеченными связками замков "Вася+Маша", с вырубаемыми просто так скверами и сносимыми просто так прекрасными домами-памятниками,
с полицией, рыскающей по дворам за несчастными пьянчужками,
с омоновскими полчищами, охраняющими город от мирных собраний, экскурсий, пикетов и прочих невинных акций.
Между тем на письмо, отправленное нами в ГИБДД два месяца назад, - об оснащении перекрёстка на Среднеохтинском, где погиб Михаил Тверской - ответ так и не пришёл.
Как и на письмо к Полтавченко о той же проблеме на Демократоре.
Перекрёсток по-прежнему без светофора. У города есть деньги на содержание армии омона, сражающегося с мирными гражданами, но нет на светофоры для безопасности граждан.
Видимо, и у губернатора нет на это времени, надо ещё много всяких бумаг подписать, - вдруг кто ещё что-нибудь умное намилонил.
"Don't Go There" - ролик, выложенный три недели назад собрал уже почти 400 000 просмотров, тысячи людей со всего мира подписались под обращением к Полтавченко с призывом наложить вето на гомофобный закон.
PS. А Мадонна-то - молодец! http://expert.ru/2012/03/22/zvezdnaya-podderzhka/?n=55
(no subject)
Date: 2012-03-22 02:08 pm (UTC)Но вряд ли.
Вообще тут странно другое.
Приходилось не раз слышать, что все питерское начальство включая администрацию, газпромовцев, сбербанк и т.д. сами такие, поэтому их действия непонятны.
(no subject)
Date: 2012-03-22 07:00 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 02:14 pm (UTC)Истинное определение понятия пропаганда гомосексуализма такое:
ВСЕ ТО, ЧТО МОЖЕТ ВЛЮБИТЬ ЖЕНЩИНУ В ЖЕНЩИНУ И МУЖЧИНУ В МУЖЧИНУ.
Однако, лукавые трактут это понятие по-своему. Объясню простую вещь. Практикующим геем можно стать только одним путем -- захотев заниматься любовью с человеком СВОЕГО пола.
Под пропаганду гомосексуализма подпадает все то, что может заставить захотеть заниматься человека любовь с человеком своего пола. Больше способов НЕТ. Человек влюбляется не в гей-парады, не в правозащитное движение, не в определение, что это норма. Человек влюбляется в человека своего пола.
Что подпадает под понятие "пропаганда гомосексуализма".
1. Признание того факта, что мужчины красивы.
Это может влюбить мужчину в мужчину.
2. ЛЮБАЯ эротика это пропаганда гомосексуальности. Потому что человек посмотрев на эротику может влюбиться в женщину (если зритель -- женщина) или в мужчину (если зритель -- мужчина).
3. Демонстрация привлекательности женского тела ТОЖЕ может влюбить женщину в женщину.
Из этого можно сделать вывод, что пропаганда любви к мужчинам (мужской гомосексуальности) и любви к женщинам (лесбиянства) была ВСЕГДА и она не приводила к повальной гомосексуализации общества. Особенно, пропаганда лесбиянства при нормальном отношении общества к самим лесбиянкам.
Митинги за права геев НЕ ЯВЛЯЮТСЯ пропагандой гомо. Они не могут влюбить женщину в женщину.
Распространение идей толерантности по отношению к геям тоже не могут влюбить мужчину в мужчину.
Утверждение, что гомосексуальность -- норма. Не может влюбить мужчину в мужчину. По этой причине -- пропагандой не являются и не могут являться.
Есть еще такое явление, как ТВГ -- тенденция винить геев. Винить тех, кто каким-либо образом ассоциируется с гомосексуальностью, так как гомосексуальность вызывает у нас необоснованную агрессию мы ищем оправдание этой агрессии и называем митинги за права геев пропагандой гомосексуализма и не смеем назвать откровенную пропаганду любви к женщине в виде демонстрации женской красоты -- пропагандой лесбиянства.
Не надо огульно и предвзято обвинять геев.
Более того, геи -- дискриминируемое меньшинство, а пропагандировать вступление в группу дискриминируемых меньшинств невозможно.
Всегда задавай проверочный вопрос, когда кто-то хочет назвать что-либо пропагандой гомосексуализма -- СМОЖЕТ ЛИ ДАННАЯ ИНФОРМАЦИЯ ВЛЮБИТЬ В МУЖЧИНУ ИЛИ В ЖЕНЩИНУ.
Никакие парады и лекции не смогут.
Я прошу всех, кто читает этот коммент -- распространить определение пропаганды гомосексуализма данное здесь же и критерий. Прибегайте к нему в дискуссиях, распространяйте в соцсетях, а если есть доступ к СМИ, то и там, чтоб ни одна мразь не смела расширенно трактовать это понятие с целью кого-либо огульно обвинить.
(no subject)
Date: 2012-03-22 02:35 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 02:41 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 05:10 pm (UTC)"Среди несовершеннолетних!" Об этом закон.
Но читать - это не для них, их дело писать и возмущаться.
(no subject)
Date: 2012-03-22 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 06:01 pm (UTC)Якобы - "закон о запрете пропаганды гомосексуализма"
И это - неправда. Не о том закон. Значит, обсуждение для порядочного человека возможно начать только с упоминания о передёргивании, о неправде.
(no subject)
Date: 2012-03-22 06:14 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 05:54 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 06:02 pm (UTC)есть в формулировке этого законодательного акта?
(no subject)
Date: 2012-03-22 06:12 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-22 06:23 pm (UTC)Цитирую:
ЗАКОН САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
О внесении изменений в Закон Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге"
Принят
Законодательным Собранием
Санкт-Петербурга
________________ 2012 года
Статья 1
Внести в Закон Санкт-Петербурга от 12 мая 2010 года N 273-70 "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" следующие изменения:
1. Дополнить статьями 7_1 и 7_2 следующего содержания:
"Статья 7_1. Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних
Публичные действия, направленные на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.
Примечание. Под публичными действиями, направленными на пропаганду мужеложства, лесбиянства, бисексуализма, трансгендерности среди несовершеннолетних, в настоящей статье следует понимать деятельность по целенаправленному и бесконтрольному распространению общедоступным способом информации, способной нанести вред здоровью, нравственному и духовному развитию несовершеннолетних, в том числе сформировать у них искаженные представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных брачных отношений.
(no subject)
Date: 2012-03-23 08:45 am (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-23 01:23 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-23 01:18 pm (UTC)(no subject)
Date: 2012-03-24 08:44 am (UTC)