![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Даже вбросить грамотно не умеют
Oct. 13th, 2009 08:22 amВ продолжение http://matholimp.livejournal.com/170263.html .
Удивляет безграмотность фальсификаторов из московского избиркома. Неужели никто из сторонников правящей партии не изучил матстатистику в достаточном объеме для того, чтобы разъяснить им, что видно на этом графике?
Пояснение для далеких от математики: процент голосов за Единую Россию оказался в жесткой линейной зависимости от (неправдоподобно завышенной) явки, тогда как у всех остальных партий процент голосов от явки вообще не зависит (как и должно быть). Так как вероятность такого совпадения сразу на сотнях участков оказалась значительно меньше величины, обратной к количеству элементарных частиц во всём видимом космосе, то оно не могло оказаться чисто случайным. Факт массового вброса бюллетеней можно считать доказанным.
Удивляет безграмотность фальсификаторов из московского избиркома. Неужели никто из сторонников правящей партии не изучил матстатистику в достаточном объеме для того, чтобы разъяснить им, что видно на этом графике?
Пояснение для далеких от математики: процент голосов за Единую Россию оказался в жесткой линейной зависимости от (неправдоподобно завышенной) явки, тогда как у всех остальных партий процент голосов от явки вообще не зависит (как и должно быть). Так как вероятность такого совпадения сразу на сотнях участков оказалась значительно меньше величины, обратной к количеству элементарных частиц во всём видимом космосе, то оно не могло оказаться чисто случайным. Факт массового вброса бюллетеней можно считать доказанным.
