Обращение к друзьям из "Живого Города"

Давайте всё же обходиться без явного экстремизма!
Выношу из комментов на http://community.livejournal.com/save_sp_burg/1092412.html?view=11587132#t11587132 : ( Read more... )

Наверное, эту тему давно было пора обсудить в сообществе. Нужно четко отделять принципиальные моменты (Охта-Центр, В.О.), где нельзя уступать ни сантиметра, от третьестепенных. Наши оппоненты пытаются представить "Живой Город" фриками, неистово бросающимися как на амбразуру на любое превышение высотного регламента. Размениваться на мелочи нельзя, иначе потеряем главное. Не поддавайтесь на провокации!

Рейтинг российских математиков

Три дня назад я уже давал ссылку на общероссийский математический портал, на котором выставлены более полуста тысяч статей из академических журналов. Там же можно найти список http://www.mathnet.ru/ej.phtml?wshow=ejComStatTable&option_lang=rus&stopatmax=40#r9 авторов с наибольшим числом публикаций:
1. В. П. Маслов 205
2. И. М. Гельфанд 132
3. В. И. Арнольд 104 ( Read more... )

Любопытно сравнить его с расположенным чуть ниже на той же странице гораздо более важным рейтингом наиболее цитируемых авторов:
1. С. П. Новиков 746
2. В. И. Арнольд 690
3. В. П. Маслов 533
4. И. М. Гельфанд 530
5. И. М. Кричевер 464
6. О. А. Олейник 423
7. М. И. Вишик 387
8. Я. Г. Синай 351
9. А. Т. Фоменко 343
10. Л. Д. Фаддеев 341 ( Read more... )

Хотя пересечений много, списки далеко не идентичны. Если академики Арнольд и Маслов вошли в первую тройку во главе обоих списков, то опередивший их в рейтинге цитируемости Новиков-младший только на 13 месте среди "производителей". Хочу заострить внимание историков на А.Т.Фоменко, попавшем в десятку "по качеству".
Судя по отсутствию часто цитируемых грандов советской математики (А.Н.Колмогоров, И.М.Виноградов и др.), в списки старались включать только живых. Однако полностью соблюсти это не удалось: учивший меня топологии профессор В.А.Рохлин умер 15 лет назад.