matholimp: (Default)
[personal profile] matholimp

В наши дни водный поток, на острове внутри которого находится крепость Корела (см. http://matholimp.livejournal.com/112240.html ), имеет все признаки реки. Однако связываемое с ним финское слово "салми" никогда не означает реку. Только пролив - морской или между озерами. Поэтому топоним Кякисалми явно указывает на то, что реке на этом месте предшествовал пролив.
Остается главный вопрос: как давно это было? Первое упоминание Невы в летописях датируется 1228 годом - на несколько десятилетий раньше основания крепости Корела. Казалось бы, отсюда должно следовать, что в XIII веке Ладога уже была озером, а не продолжением Финского и Выборгского заливов. Но тогда в момент основания крепости здесь должна была находиться именно река, а не пролив!
Выход из этой коллизии я указал еще в прошлогоднем посте http://matholimp.livejournal.com/24181.html . В те времена на месте современного Ладожского озера находились два водоёма с разными уровнями поверхности воды. Северная часть еще оставалась морским заливом, а южная часть образовывала сравнительно небольшое по площади (аналогичное Вуоксе) летописное озеро Нево.

(no subject)

Date: 2009-08-14 12:42 am (UTC)
From: [identity profile] koa-latam.livejournal.com
Такая умиротворенная природа!

(no subject)

Date: 2009-08-14 03:30 am (UTC)
From: [identity profile] matholimp.livejournal.com
По берегам - да. Но спокойствие воды обманчиво. Ближайший порожистый участок всего в нескольких сотнях метров. А вверх по течению озера чередуются с тремя водопадами и шестью гидроэлектростанциями. Хотя длина речки всего 156км.
Page generated Jun. 6th, 2025 01:38 am
Powered by Dreamwidth Studios