Борис Вишневский и Виктор Богорад в "Новой"

Ошибка 403 :

Против «Охта-центра» выступили на федеральном уровне
Второй фронт
И уж совсем неожиданно прозвучало мнение Никиты Михалкова — что он не одобряет строительство «Охта-центра», что «против всего, что разрушает концепцию тех, кто строил город, и что «фантазии и архитекторов, и строителей, и руководства надо усмирять, когда дело касается исторических центров и нарушения реального облика города».
Кого-кого, а Никиту Сергеевича никто еще не посмел упрекнуть как в нелояльности высшей власти, так и в отсутствии политического чутья относительно ее позиции (это у него наследственное). На месте Валентины Матвиенко я бы задумался — надо ли и дальше с упорством носорога проталкивать газпромовскую башню? И на месте тех, кому, как говорят, в Смольном объясняют, что за проектом стоит Сам, и потому надо не рассуждать о сохранении какого-то там исторического центра, а по-военному выполнять приказ, я бы тоже задумался: а вдруг не стоит? Одно время и мне казалось, что, конечно же, стоит — но вдруг это легенда, которой оправдывают необходимость безоговорочно идти навстречу Газпрому?
Волки против мяса
Тщательнее надо
Из первых рук
Полный текст boris_vis с карикатурой vbb2007 - на http://www.novayagazeta.spb.ru/2009/72/1 .

Археологов выставили за забор

О фактическом прекращении археологических раскопок в устье Охты я писал больше месяца назад - http://matholimp.livejournal.com/115026.html . А вчера в руки друзей попал и формальный документ об их официальном закрытии. Примерно половину территории археологи не только не исследовали, но даже не вскрыли. Буквально завтра скрытые в земле артефакты нашей истории превратятся в строительный мусор.
Едва ли строительство доведут до конца. Скорее всего, под видом "проекта века" его организаторы скрывают обычную аферу по разворовыванию выделенных под него средств в особо крупных размерах. Как это случилось при предыдущем губернаторе с "высоко-скоростной магистралью", на память о которой осталась лишь огромная яма.

Этап формирования украинской нации

Ответив на вопрос с http://jesfor.livejournal.com/397426.html , я сам не сразу заметил, как вляпался в конкурс. На победу не претендую, но условия участия постараюсь пунктуально выполнить.
Задача состояла в том, чтобы обозвать период истории Украины с 1991 по 2009 год. Я предложил то, что названо в заголовке этого поста. Постараюсь объяснить, почему так.
Возможно, я не по тем учебникам изучал историю Украины, однако государства с таким названием раньше 1918 года я не припоминаю. Зато в 1918-1922 годах таких было до кучи, однако затем наступило затишье как раз до 1991 года. Несмотря на членство в ООН, я не вижу никаких оснований считать государством Украинскую ССР в составе СССР.
Да, в моем ответе речь не о государстве, а именно о нации. Но о какой нации можно было говорить, пока нынешняя территория входила в состав разных государств? Вплоть до второй половины 1940-ых годов харьковчане считали себя русскими (на худой конец - малороссами), запорожцы - казаками, львовяне - поляками, мукачевцы - русинами, станиславцы (теперь они - иванофранковцы) - галицийцами, а крымчане - и вовсе татарами. А в 1972 году их всех одним скопом записали в единый многонациональный советский народ.
Пройдут века, прежде чем Украина сумеет сполна оценить роль своего первого президента Кравчука, не просто назначившего референдум о независимости, но крайне жёстко и полностью подавившего даже малейшие намеки на возражения против неё. Решение было продавлено, но оно состоялось. 18 лет спустя ещё рано говорить о том, что распри Востока и Запада достигшей совершеннолетия страны сошли на нет. Однако они уже практически ничтожны в сравнении с почти абсолютным нежеланием подавляющего большинства украинцев видеть свою страну в союзе с Россией. Не говоря о Союзе.
Нация состоялась.

Ядерный могильник на оба Ваши дома!

Не могу не начать с того, что хамоватый полубот dm_matveev , как правило, не вызывает у меня ни симпатий, ни сочувствия, ни взаимопонимания. Однако его сегодняшнее сообщение заслуживает поддержки и массового пиара. В полном соответствии с недоведённой до логического завершения генеральной мыслью моего вчерашнего поста http://matholimp.livejournal.com/151417.html : когда Кремль усиленно провоцирует нас на междоусобные конфликты, мы должны отбросить свои второстепенные разногласия и выступить единым фронтом против зарвавшейся власти.
Беда же в том, что, как рассказал заместитель генерального директора ФГУП «НПО «Радиевый институт имени Хлопина» Евгений Андерсон, в Ленинградской области выявлены две потенциальные площадки, подходящие по геологическим условиям, для строительства могильника ядерных отходов. Одна из этих площадок расположена в Ломоносовском районе, в 10-15 км от села Копорье. Вторая находится в собственности у ЛСК «Радон» (Сосновый Бор).
Специально для тех, кто не знает. Население города Сосновый Бор уже превысило полста тысяч. Плюс 4 миллиона в 80 километрах от него.
В Копорье людей теперь не так уж и много. Однако крепость пока еще стоит, хотя и стремительно разрушается - см. http://matholimp.livejournal.com/98485.html . А триста лет назад нынешнее село недолго побывало даже центром губернии - см. http://community.livejournal.com/ingria_art/12468.html .

(С) "Я бы в киллеры пошёл, кто меня научит..."

С http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/09/30/n_1408975.shtml (по наводке с http://kommari.livejournal.com/780485.html?view=19898053#t19898053 ):
"Министерство юстиции разработало законопроект, устанавливающий минимальные тарифы на освобождение под залог лиц, совершивших убийство, пишет «Российская газета». По данным газеты, подсудимого могут освободить минимум за 200 тысяч рублей, а окончательная сумма - на усмотрение суда. Кроме того, судьи могут взять не только деньгами, но даже ценными бумагами или золотом и бриллиантами."

В переводе на нормальный язык это означает, что Минюст установил тариф на услуги киллеров. Минимальная оплата их услуг теперь должна начинаться от этих 200 тысяч с солидным бонусом.

В зарубеж Подрабинека уже посылали

Для тех, кто в танке.
Александр Подрабинек pодился 8 августа 1953г. в г. Электросталь Московской области в семье врача Пинхоса Подрабинека; еврей.
С начала 70-х гг. участвовал в изготовлении и распространении самиздата, сборе материалов для "Хроники текущих событий".
В январе 1977 года стал одним из четырех основателей Рабочей комиссии по расследованию использования психиатрии в политических целях в СССР при Московской Хельсинкской группе (МХГ), созданной в 1976 году Юрием Орловым.
В начале декабря 1977 А.Подрабинек был вызван в КГБ, где ему предложили эмигрировать "в любой момент, в любом составе"; в противном случае, ему и его брату Кириллу был обещан арест; публично отказался от этого предложения на пресс-конференции в квартире академика А.Д.Сахарова.
14 мая 1978 был арестован по ст. 190-1 (распространение заведомо ложных клеветнических измышлений, порочащих советский строй) за написание книги "Карательная медицина". Приговорен 15 августа 1978 к 5 годам ссылки (брат Кирилл был арестован 29 декабря 1977 по обвинению в незаконном хранении огнестрельного оружия, был приговорен к 2,5 годам лишения свободы; за несколько дней до освобождения ему предъявили новое обвинение - в распространении "заведомо ложных измышлений", за что он был приговорен еще к 3 годам лишения свободы; вышел на свободу в 1983).
10 декабря 1978 был этапирован из московской тюрьмы "Матросская тишина" в ссылку в пос. Чуна Иркутской области.
В 1979 году первое издание книги "Каpательная медицина" вышло в США.
19 марта 1979 был задержан в Чуне и и отправлен на новое место ссылки в пос. Усть-Нера Оймяконского района ЯАССР, где ему 20 июля 1979 года было предоставлено временная работа фельдшера при комбинате "Индигирзолото".
В июне 1981 г. лагере в пос.Большая Марка в Якутии был помещен в ШИЗО (штрафной изолятор) на пятнадцать суток за отказ ходить по территории лагеря строем.
Вышел на свободу по отбытии срока летом 1984 года. Поселился в г.Киржаче Владимирской области, где находился под административным надзором.
В январе 1987 года получил предупреждение об ответственности по ст.198 УК РСФСР ("нарушение правил паспортной системы") в связи с тем, что дважды приезжал в Москву и тем самым нарушал неопубликованное постановление СМ СССР N736 от 6 июля 1985 года.
С 1 августа 1987 и по 26 апреля 2000 - главный редактор независимой московской газеты "Экспресс-Хроника".
В 1988 году был одним из организаторов Клуба независимой печати, куда входили редакторы около 40 самиздатских изданий.
За первые 5 лет издания "Экспресс-Хроники", несмотря на непрекращавшиеся до 1990 года преследования, не был сорван ни один выпуск.
В 1993-99 оставался в оппозиции. Осуждал правозащитников, согласившихся сотрудничать с властью и, в частности, вошедших в состав Комиссии по правам человека при Президенте (Сергея Ковалева, Людмилу Алексееву, Валерия Борщёва и др.).
31 декабря 2003 г. по заказу А.Подрабинека в Москву из Риги должен был быть доставлен тираж книги Фельштинского и Литвиненко "ФСБ взрывает Россию". Груз миновал латвийско-российскую границу, однако на 111-м километре Волоколамского шоссе фуру остановили сотрудники ДПС, которые
изъяли весь тираж. 28 января 2004 Подрабинек был задержан и доставлен на допрос в качестве свидетеля в Следственное управление ФСБ России в Лефортовской тюрьме, где ему сообщили, что по факту издания книги возбуждено уголовное дело о разглашении государственной тайны. Отказался отвечать на вопросы; после чего был отпущен.
В 2005-2008 гг. — обозреватель «Новой газеты». С начала 2006 года - постоянный автор интернет-издания "Еженедельный Журнал" (ЕЖ).
Гораздо более подробно - на http://caesariens.livejournal.com/10510.html?view=9998#t9998 .

И опять кто-то мне скажет, будто Задорнов не прав?

Когда европейцы видят, как ведут себя наши туристы в их странах, они не могут понять одного: почему у русских европейские лица?
С http://mzadornov.livejournal.com/4673.html .

Трижды некрещёный

rutopist пригласил меня в сомодераторы нового сообщества "Анти-Авраамизм". Нет, там не будет ни антисемитизма, ни воинствующего атеизма, ни иных подобных экстремистских проявлений. Даже не будут целенаправленно выпалываться общие сорняки, присущие трем "мировым" религиям. Но их роль и суть будут обозначены.

В качестве своего первого поста http://community.livejournal.com/anti_avraamism/1145.html в этом сообществе я выложил написанное 8 месяцев назад стихотворение "Свендослав". Первая публикация в ЖЖ - http://matholimp.livejournal.com/30032.html . Историко-филологические и личные комментарии - http://matholimp.livejournal.com/30428.html . Их я здесь не повторяю. Ниже вступительный текст, который я написал специально для того поста.

Принятие веры естественно для ребёнка, который начинает постоянно посещать церковь гораздо раньше, чем понимает смысл происходящего. Но для взрослого человека это уже весьма значимое событие, как правило, полностью меняющее течение его жизни.
Несравненно реже случается отказ взрослого человека принять веру, к которой его постепенно подводили. Этот акт требует не только полного осознания ситуации и всех сопутствующих обстоятельств, но высочайшего нравственного подъема. Чтобы отвергнуть бога, в которого он должен был бы поверить, фактически человек должен демонстративно поставить себя выше него. Не говоря о чисто меркантильных потерях: для первых русских князей принятие христианства означало освящение их власти авторитетом Римской церкви.
Да, речь о Свендославе (в византийских источниках - Σφενδοσθλάβος), подлинное имя которого летописцы переделали на славянский манер в Святослава. Крайне важен контекст: его мать - святая равноапостольная княгиня Ольга, а сын - святой Владимир, креститель Руси. Сам же он отказался принять христианство минимум трижды (в Новгороде, Киеве и Константинополе).
Свендослав - мой дальний предок по прямой мужской линии. Среди огромного количества известных мне предков именно его я воспринимаю наиболее идентичным самому себе (по крайней мере, в национальном и конфессиональном контекстах). Ему я посвятил это стихотворение, вошедшее во второй выпуск "Ингерманландского можжевельника".