Яндекс уличен в подтасовках?

Я далеко не сразу вчитался в пост http://ru750.livejournal.com/102969.html . Да, техническая ошибка Яндекса вполне очевидна: пунктуально вычитывающий рейтинги ru750 обнаружил два "скачка из преисподней". Зафиксированное падение таково, что накануне эти ЖЖисты должны были занимать места с отрицательными номерами. Три дня спустя только anton сохранил возможность искать концы, чтобы понять, что именно у него тогда сглючило.
Однако ru750 отпустил еще и невинную на первый взгляд фразу про "несколько загадок". Я не поленился пройтись но намеченной лишь намеком ссылке и обнаружил настоящие чудеса. Вот строки рейтинга, попавшие в топ скачков за 16 марта:
23 scandal_max ↑2
35 sholademi ↑4
61 mrparker ↑6
102 frumich ↑9
120 nataly_hill ↑17
199 sapojnik ↑19
232 zhukoffsky ↑25
295 maxon2005 ↑38
454 blondinka_ann ↑53
521 azbukivedi ↑205
823 amzin ↑362
1361 bilet_na_vbixod ↑940
А вот строки аналогичного топа за 14 марта:
22 scandal_max ↑2
32 sholademi ↑4
61 mrparker ↑6
101 frumich ↑9
118 nataly_hill ↑17
205 sapojnik ↑19
233 zhukoffsky ↑25
282 maxon2005 ↑38
459 blondinka_ann ↑53
612 azbukivedi ↑205
797 amzin ↑362
1292 bilet_na_vbixod ↑940
Не слишком ли много почти-совпадений? Аналогичных тем самым, которые А.Т.Фоменко выявил, когда проанализировал неправдоподобно частые совпадения в совершенно разных "историях" (еще до того, как сам заделался историком).