вобщето карельская гипотеза объясняет происхождение руси, в противном случае зачем она вообще нужна.
- Вы ставите некорректные вопросы.
Например? То бишь вопрос есть ли доказателства карельской гипотезы вы считаете некоректным?
- гипотеза не обязана объяснять противоречия с другой гипотезой.
Про другие гипотезы я речь не вёл. Наличие письменных источников не есть гипотеза, это есть факты, факты неопровержимые, ибо они факты. И если гипотеза противоречит фактам, то это проблема гипотезы, а не фактов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
а ведь всё довольно грустно
Date: 2011-02-19 01:36 pm (UTC)вобщето карельская гипотеза объясняет происхождение руси, в противном случае зачем она вообще нужна.
- Вы ставите некорректные вопросы.
Например? То бишь вопрос есть ли доказателства карельской гипотезы вы считаете некоректным?
- гипотеза не обязана объяснять противоречия с другой гипотезой.
Про другие гипотезы я речь не вёл. Наличие письменных источников не есть гипотеза, это есть факты, факты неопровержимые, ибо они факты. И если гипотеза противоречит фактам, то это проблема гипотезы, а не фактов.
Подумайте об этом.