ОК, хотя бы о методологии договорились. Что же касается конкретного толкования источников, то я привожу лишь в качестве ПРИМЕРА одной из многих версий. Достаточно правдоподобных, но отнюдь не обязательно верных. Любая версия нуждается в обстоятельном информационном анализе. Прежде всего, с точки зрения её согласованности с альтернативными источниками. Явные нестыковки приводят к необходимости вникать в их детали и причины несоответствий. При этом ошибка или фальсификация могут оказаться совсем не там, где их традиционно ищут.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
(no subject)
Date: 2011-02-12 11:06 am (UTC)Что же касается конкретного толкования источников, то я привожу лишь в качестве ПРИМЕРА одной из многих версий. Достаточно правдоподобных, но отнюдь не обязательно верных.
Любая версия нуждается в обстоятельном информационном анализе. Прежде всего, с точки зрения её согласованности с альтернативными источниками. Явные нестыковки приводят к необходимости вникать в их детали и причины несоответствий. При этом ошибка или фальсификация могут оказаться совсем не там, где их традиционно ищут.