![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Распишитесь в комментариях, кого ЛИЧНО обворовал Ходорковский
Нет, это не по мотивам общения Путина с кардиологом Хреновым. Желание провести подобный опрос возникло у меня ещё парой дней раньше в ответ на беседу http://matholimp.livejournal.com/497124.html?thread=3189476#t3189476 . ТВ и прочие средства оболванивания постоянно промывают мозги зрителям, слушателям и читателям. Но мне казалось, что в ответ на действие этого яда у большинства выработался эффективный иммунитет. Всё же нашлось исключение. Хотелось бы понять, сколь массовое.
Да, не надо никаких бла-бла-бла про "общенародную собственность"! Ну была такая запись в советской конституции. Вот только самой собственности у народа никогда не было. "От имени народа" (ТМ) собственностью распоряжались партийные функционеры.
А для забывчивых считаю нужным уточнить, что «ЮКОС» изначально не был государственным предприятием. Как следствие, не приватизировал НИЧЕГО, что прежде принадлежало бы государству (в противоположность, например, Новолипецкому металлургическому комбинату, куда перед самым началом приватизации "по зову сердца" поехал один из любимых аспирантов доцента Чубайса).
Но даже если бы у «ЮКОСа» был "грязный" стартовый капитал, то всё равно погоды он не делал. В условиях гиперинфляции начала 1990-ых основная проблема состояла в способности его сохранить. Это можно было сделать только двумя способами:
1) предсказывая развитие событий на основе виртуозного экономического анализа,
2) получая необходимую для тех же выводов информацию в результате её коррупционной утечки (грубо говоря, по секрету лично от Чубайса).
Второе можно квалифицировать как косвенное воровство, но первое - нет. Ходорковский во втором не замечен. Или кто-то знает конкретные факты? Пишите!
(В продолжение http://matholimp.livejournal.com/502355.html , http://matholimp.livejournal.com/502079.html , http://matholimp.livejournal.com/504015.html и др.).
Да, не надо никаких бла-бла-бла про "общенародную собственность"! Ну была такая запись в советской конституции. Вот только самой собственности у народа никогда не было. "От имени народа" (ТМ) собственностью распоряжались партийные функционеры.
А для забывчивых считаю нужным уточнить, что «ЮКОС» изначально не был государственным предприятием. Как следствие, не приватизировал НИЧЕГО, что прежде принадлежало бы государству (в противоположность, например, Новолипецкому металлургическому комбинату, куда перед самым началом приватизации "по зову сердца" поехал один из любимых аспирантов доцента Чубайса).
Но даже если бы у «ЮКОСа» был "грязный" стартовый капитал, то всё равно погоды он не делал. В условиях гиперинфляции начала 1990-ых основная проблема состояла в способности его сохранить. Это можно было сделать только двумя способами:
1) предсказывая развитие событий на основе виртуозного экономического анализа,
2) получая необходимую для тех же выводов информацию в результате её коррупционной утечки (грубо говоря, по секрету лично от Чубайса).
Второе можно квалифицировать как косвенное воровство, но первое - нет. Ходорковский во втором не замечен. Или кто-то знает конкретные факты? Пишите!
(В продолжение http://matholimp.livejournal.com/502355.html , http://matholimp.livejournal.com/502079.html , http://matholimp.livejournal.com/504015.html и др.).
no subject
Про Ходорковского мне стало известно только когда его посадили, так что мне лично он ничего не сделал, а вот за Лисина заступлюсь. Я родом из Липецкой обл., и эта область выжила только благодаря его вмешательству. Если бы не он, то НЛМК просто закрылся.
no subject
И для сравнения: Ходорковский в одну только информатизацию образования вложил больше, чем государство.
no subject
no subject
no subject
no subject
Одна только Федерация Интернет Образования имела разветвлённую сеть базовых школ в 50 регионах России. Да, охватить все 89 не успел.
no subject
no subject
no subject
Про Ходорковского, все вполне возможно. На Яндексе есть ролик, где говорится, что посажен он ни за что и объясняют почему.
no subject
Когда не платил зарплату, когда нефтяники Сургута получали полную запрлату каждый месяцв , в несколько раз превосходившую зарплату нефтяников Нефтеюганска, которые почему-то получали маленькими кусочками в процентах (по 10-15 % от августовской в необяре, потом еще 5 % в декабре), до сих пор не уверена, что он вылпатил все, Не говоря уже о том, что имевший худшие меторождения и меньшеи обороты Сургутнефтегаз почему-то мог выплачивать в несколько раз большую зарплату своим работникам.
Также он не платил налоги, поэтому бюджетники не получали запрлпату вообще по полгода и больще.
Такого не было, пока был Юганскнефтегаз, такого нет и сейчас. зарплата, конечно, меньше, чем у СНГ, но не в несоклько раз, и ее по крайней мере вовремя выплачивают,
no subject
no subject
нигде в нашем регионе такого не было, ни городах лукойла - когалыме, лангепасе, урае, ни в сургуте, ни в ниженвартовске, у одного бедняжки Хородковского не было денег ни налоги платить, ни зарплату.
зато готвить юкос к продаже финансы были. так что извините, для меня это не является оправдением или обьяснением, и мне, извините, глубоко все равно, что покупает Абрамович или Прохоров на свои доходы, если работники его предприятий нормально получают, если регион, в который он платит налоги, нормально живет .
no subject
no subject
no subject
no subject
Несправедливо? Но разве не вахтовым методом работало большинство нефтедобытчиков?
no subject
и до сих пор остались налоги, которые платятся в местные бюджеты и внебюджетные фодны, как и платились тогда.
ну да, все вахтовым методом работали нефтедобытчики, откуда только города выросли, непонятно. вахтой работали прежде всего потому, что никто не горел сюда перезжать. вахта никогда не была выгодной предприятию, которое опллачивает раньше перелеты, теперь поезд на большую землю и перелет в ту же якутию. по мере роста нового поколения, детей тех, кто перехал, то есть наличия рабочей силы, вахта практически сходит на нет. сейчас местные ездят вахтой в якутию.
no subject
Ни хрена, брат, у меня не вытанцовывается.
Десять лет как раб на галерах. Вы
Зря мне звОните. Распальцовываете.
Эх, уехать бы мне в город Иваново.
Это лучше, чем в станицу Кущевскую.
Может. стал бы кардиологом заново,
Может стал бы там своим парнем в доску я.
И однажды позвонил бы я Главному
Про творимые у нас безобразия.
Дескать, до сих пор пред Богом не равны мы.
Мы Европа в пробках, в ЖКХ - Азия.
И ответил бы Мне Главный немедленно:
Не расслышал я твое имя-отчество.
Десять лет тружусь на галерах. Но,
Мне ведь тоже в град Иваново хочется.
Если есть на свете место под пологом
Где мог спрятаться от кары небес…
Я б. наверное, стал гинекологом.
Ведь Иваново – город невест
no subject
3000-ТОП
no subject
no subject
Мне в данной ситуации аргументы прокуратуры кажутся убедительными. Почему у моего папы маленькая пенсия? Потому что в пенсионном фонде мало денег. А причина этого явления, в частности, в том, что многие (в том числе и М.Б.Ходорковский) устроили схемы из кучи юрлиц, между которыми устраивали фиктивные сделки, и выплаты в пенсионный фонд платили копеечные.
(числа пишу по памяти, могут быть неточными)
no subject
Стыжусь теперь, что не нашёл эти газеты в библиотеке, когда те демократы выступили за Ходорковского.