matholimp: (Default)
matholimp ([personal profile] matholimp) wrote2009-10-08 04:44 pm
Entry tags:

Ребятам из Яндекса: совесть уже совсем потеряли или как?

Открытое письмо к [livejournal.com profile] anton , [livejournal.com profile] iseg , [livejournal.com profile] dz , директорам, редакторам и пр.

Меня трудно заподозрить в нелояльности к Яндексу. Даже после того, как хакеры сначала дважды оставили следы, а потом полностью удалили сотни мегабайт бесценной информации с моего сайта http://vphedotov.narod.ru , я сохранил верность порталу и его команде. В ответ на наезды (отнюдь не на меня!) многочисленных злоумышленников, я бросался грудью на амбразуру с репликами типа, будто мне в принципе понятен алгоритм начисления рейтинга, где всё считается автоматически, а ручками ничего не подкручивается.
Однако факты вопиют!
Почему сегодня по запросу http://blogs.yandex.ru/top?username=vveshka#vveshka выдается ссылка
5953545 vveshka ↓7159 3 0
на её древний блог с на lj.rossia.org ? А куда подевалась http://vveshka.livejournal.com , ещё неделю назад вошедшая во вторую сотню рейтинга блогов?
Почему бессовестно исключается из темы дня проблема Газоскрёба в городе на Неве? По косвенным запросам я нахожу цифру в миллионы ссылок за день, однако в Вашем рейтинге одно только сплошное орбакание каких-то невнятных байсаров, как будто никого в России ничто больше не заботит.
Почему [livejournal.com profile] felshtinsky вообще не оказался в рейтинге? Что-то не так в настройках его профиля? Однако неужели Ваши хвалёные роботы не сумели распознать, что все записи там только по-русски?
Или дали команду сверху? Оба примера страшно вопиют, хотя можно назвать ещё (как минимум) сотни похожих.

[identity profile] matholimp.livejournal.com 2009-10-11 06:35 pm (UTC)(link)
Уважаемый Илья Валентинович!
Обидно и досадно, что техническая ошибка возникла именно в тот момент, когда сообщество друзей старалось вывести запись в топ (а её автора - на первые страницы рейтинга), потому что почти все СМИ намеренно блокировали эту информацию. Я даже отнёсся бы с пониманием к объяснению, будто именно эти усилия спровоцировали ответные действия антиспам-фильтрации.
Однако я регулярно наблюдаю, как благополучно достигают цели многочисленные акции накрутчиков типа массового взаимофрендинга и-или взаимопиара (хотя еще пару лет назад на семинарах Яндекса в СПб Ваши коллеги говорили о намерении жестко наказывать их участников). А кампании по выводу в топ стали уже общим местом (пока речь идет об абсолютно безобидных для власти постах).
Поэтому аномальная реакция роботов вызывает удивление. Но когда она еще и срабатывает в унисон с прокремлевскими СМИ, то вполне обоснованными кажутся подозрения в том, что кто-то ручками "подкорректировал" результат работы роботов.
Лучший способ выбить из-под этих подозрений всякую почву - обнародовать "секретные алгоритмы Антона Волнухина", по которым пересчитывается рейтинг. Чтобы при желании каждый (кто способен его исполнить) мог сам убедиться, что его "не обсчитали".

[identity profile] iseg.livejournal.com 2009-10-11 06:44 pm (UTC)(link)
1. мы уже три раза проводили открытые семинары по обнародванию "секретных механизмов", зовем туда всех - вот смотрите например этот с видеозаписью Антона:

http://clubs.ya.ru/company/replies.xml?item_no=17485&ncrnd=2025

2. взаимофрендинг и прочяя дрянь действительно трудно отделима от нормы, так как тут действуют не роботы а сообщества и живые (пусть и недобросовестные) люди. Мы понимаем проблему, стараемся, и довольно сильно продвинулись за последний год, как нам кажется

3. От конспирологического объяснения какого угодно наблюдаемого явления защититься нельзя. Тут можно только уповать на простое правило: "never explain by conspiracy what can be explained by stupidity" - в данном случае см выше про ошибку в нашей процедуре

С уважением

[identity profile] iseg.livejournal.com 2009-10-11 06:44 pm (UTC)(link)
прочАя (извините опечатался)

[identity profile] matholimp.livejournal.com 2009-10-11 06:48 pm (UTC)(link)
Спасибо!