Все цвета фальсификации истории

[matholimp]

На историческом факультете Самарского университета есть кафедры на любой политический вкус с соответствующей символикой:

Кафедра российской истории	Кафедра отечественной истории и историографии	Кафедра истории отечества

Попытайтесь (не заходя на сайт вуза!) угадать, которая из этих трёх была прежде кафедрой истории КПСС.

Comments

[poru4ik.livejournal.com]

По новому названию, а не по гербу ставлю на второе.

[matholimp.livejournal.com]

Мимо!

[oleg-devyatkin.livejournal.com]

Да, и названия вкупе не понял, и эмблемы не помогают. (Только и вызывают желание - сократить, (но бодливой корове... - и это хорошо))

Подскажите сами.

[matholimp.livejournal.com]

История КПСС - третья.

[oleg-devyatkin.livejournal.com]

Да? Да!..а.а.

[yuriyrusinov.livejournal.com]

Я ставлю на "Кафедру истории отечества" - 3

[pasha-su.livejournal.com]

Точно, сразу после 91-го учебник Истории СССР был переименован в Историю отечества.

[matholimp.livejournal.com]

Да, подобное переименование случилось не только в СамГУ.

[matholimp.livejournal.com]

Да, она.

[Николай Лифанов (from livejournal.com)]

Автор лукавит: кафедра Истории Отечества всегда была межфакультетской, там читали историю студентам не-историкам. Если ее и включили в состав истфака в последние годы, то профиль не поменялся.
И совершенно непонятно, при чем здесь фальсификация? Есть конкретные обвинения? Извольте высказать.

P.S. Я выпускник кафедры российской истории СамГУ 1994 г.

[matholimp.livejournal.com]

Да, Вы - "настоящий историк"(ТМ), достойный выпускник истфака СамГУ. КПСС под имперским флагом не вызывает у Вас никакого когнитивного диссонанса, фальшивость самого флага - тоже. Всё верно, "профиль не поменялся": как профессионально лгали при советской власти, так продолжают и теперь.

[Николай Лифанов (from livejournal.com)]

Я спрашивал, есть ли у вас конкретные факты фальсификации преподавателями истфака СамГУ исторических фактов? Кто конкретно и в чем лжет?
Если на эти вопросы не будет ответов, то принимать вас за серьезного человека никак не получится.

[matholimp.livejournal.com]

Ценю Вашу искренность! Вы уже даже не замечаете постоянной лжи Ваших учителей и коллег, воспринимая её за норму.
О чём Ваш вопрос? Если о публикациях преподавателей истфака СамГУ, то почему и чем они могли меня заинтересовать? Разве среди преподавателей истфака СамГУ есть нобелевские лауреаты, авторы выдающихся открытий или учёные с мировым именем?
Едва ли Вы сомневаетесь в том, что их лекций я тоже не слушал. Однако эти лекции едва ли отличаются от того, что читается на основе тех же самых "кратких курсов" на других истфаках и студентам не-историкам. Вы можете назвать хотя бы один учебник, в котором советская история не переврана?

[Николай Лифанов (from livejournal.com)]

Вот как интересно получается... Никого из преподавателей не знаете, лекций их не слышали, но то, что они все сплошь лжецы - уверены абсолютно.
А все студенты-историки, включая меня, у вас получаются балды и олухи - вешают им на уши лапшу, а они и не замечают.
Обижаться не стану - на определенную категорию людей обижаться вообще не принято. Диалоги же с ними ни удовольствия, ни пользы не приносят.

[matholimp.livejournal.com]

Фальшивку я уже назвал выше - флаг, использованный в качестве символа кафедры. Чтобы указать на эту фальшивку, не нужно ни знать преподавателей, ни слушать их лекции. Это в адрес конкретной кафедры конкретного вуза.
А "все сплошь лжецы" (не я сказал, но соглашусь) - уже в целом в адрес профессионального сообщества "настоящих историков"(ТМ), фальсифицирующих только "в пользу" дурно понятого российского "патриотизма". Тут тоже конкретные имена не нужны, ибо болезнь настолько массовая, что исключений из общего правила вообще не наблюдается.
Так что строить из себя оскорблённую невинность Вы можете только в узком кругу своих коллег.