Пусть Кондаков не прав.
Хотя его оппоненты по "стандарту 23 поколения" не правы как минимум в той же мере.
Выперли его из Акапедии в два счета (но я думаю, он сумеет нанести ответный удар).
Но почему МК в столь идиотском виде выставил его?
Почему все повелись именно на цитирование МК?
Почему по блогам такие массовые истерики и обмороки?
Почему даже Вы цитируете именно МК-источники, а не другие, которые с бОльшим пониманием дела интерпретируют это совпадение?