http://matholimp.livejournal.com/ ([identity profile] matholimp.livejournal.com) wrote in [personal profile] matholimp 2011-02-23 04:04 pm (UTC)

Наличие записи - факт. Но её интерпретация - уже домыслы.
Работ, оспаривающих год записи, выше крыши. Прежде всего, когда нумерация лет не совпадает с нынешней, а величина сдвига между двумя летоисчислениями весьма спорна.
Но гораздо важнее случаи, когда ставится под сомнение историческое событие, которому посвящена запись. Фальшивки, как правило, значительно моложе дат, которым они посвящены.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting